Начну с того что никогда не понимал, как люди оставляющие негативные отзывы о компании, или те кто её защищают балансируют между тем что компания полное г***о или наоборот самая лучшая. Любая компания имеет хорошие стороны и негативные. Так что предыдущие отзывы, утверждающие что компания скатилась в УГ не объективны! Так же как и ответы что в компании все замечательно. Попробую рассказать от себя, что я увидел в компании проработав полгода. Начнем с хорошего:
1)Корпоративы - я сменил не одну фирму и более того я не фанат корпоративов и выездов, НО! Тут они действительно замечательные. Это не просто накрытый стол за которым сидят сотрудники и говорят с соседом справа. Тут это целое событие, огромная территория – много (очень много!) активностей. Ты можешь быть самым придирчивым критиком, но всегда найдешь для себя что-то что позволит хорошо отдохнуть на корпоративе Варгейминга. Так что здесь у компании плюсик!
2)Зарплаты – этот пункт раскрывать не буду. Не буду говорить за всех, но не для кого ни секрет что Варгейминг, как и Сбербанк славятся своей НЕ жадностью. Еще один плюсик в копилку компании.
3)Соцпакет – чай, кофе есть везде. Печенье? Почти везде. Нескольких видов. Ну пусть тоже. Квас, минералка коробками? Хмм… Сливки, байки, майки, все виды консолей… Медстраховка в трех центрах… Давайте чтоб не было споров этот пункт оставим нейтральным. То есть остановимся на том что все окей с соцпакетом у Варгейминга, но плюсика не ставим. (хотя я бы прибавил).
Теперь немного пройдемся по негативным сторонам:
1)Здание находится далеко – да! Действительно здание находится неудобно и многим (не надо спорить я слышал многих людей) кому далеко ехать как на текущее расположение, так и на новый офис. Варгейминг получает минусик здесь.
Если честно на этом плохие стороны компании заканчивается. Нет скажете вы, а как же отзывы? Я не забыл о них. Но это скорее спорные моменты, как и соцпакет они не получат ни плюсика, ни минусика - давайте рассмотрим их:
1)Как утверждает господин arkady что ему не повезло с проектом (хотел танки, танков не дали). Ок. Я не засчитываю это в минус, потому как на всех компаниях в которых я работал всегда были удачные проекты и неудачные. Это не может характеризовать компанию в целом. Потому что за стеной мог бы находится, другой отдел где все было замечательно и разработчикам давали именно то, что они хотели разрабатывать. Я думаю это зависит от менеджеров и руководителей скорее. Но тогда надо писать, мол мне не повезло с начальством которое не распределило меня как ресурс на интересную мне сферу. Минус не засчитан.
2)Касательно отзыва a.lukyan – руководящая прослойка стала не такой как раньше. Не берусь судить – потому что работаю тут не так давно. Но тут опять же. Хотите сказать, что все менеджеры компании неадекватны? Вряд ли. Так что оба отзыва говорят об одной и той же проблеме – некомпетентность НЕКОТОРЫХ из руководителей компании. Думаю суммируя оба отзыва все же стоит дать один минус компании. Раз два человека об этом пишут, значит проблема все-таки в какой-то степени присутствует.
Подводим итоги? Хотя нет, забыл упомянуть про собеседование – тут опять же чистый субъектов – мое собеседование было очень интересным и не похожим на другие компании. Эйчар соотрудник(ца) в первый день ходила со мной везде – отвечая на любые вопросы – такого я опять же нигде ранее не встречал. Адаптация сотрудников на высшем уровне. Вообще стоит отметить что эйчар отдел очень приятный и симпатичный!) Но это опять же субъектив, так что не засчитываем за это плюс.
ИТОГО: Два плюса против двух минусов. Такие вот пироги ололо.
